时评：俄土握手是面“多棱镜”【2】

俄罗斯人对埃尔多安的“善变”心有余悸，安卡拉“转向”莫斯科究竟是战略调整还是权宜之计，仍需时间给出答案。一方面，土耳其暂无意改变其通过北约与欧美的军事结盟；另一方面，俄土双方在叙利亚的博弈以及克里米亚问题上的纠葛复杂难解。从这一次“普埃会”来看，双方并未公开传递出在叙利亚问题上分歧缩小的讯息。俄土恩怨延宕数百年，两个颇富雄心的国家为争夺领土与地区影响力交战十余次之多。普京的“大欧亚”梦想与埃尔多安的“新奥斯曼主义”能否兼容，仍是未知。

即便如此，套用英国《金融时报》的说法，西方对俄土走近“感到不安”。埃尔多安访俄之前，美国国务院关于美土关系和俄土关系不是“零和游戏”的表态令人觉得言不由衷。大抵是预计到俄土双方将在重启“土耳其流”天然气管道项目上取得进展，埃尔多安访俄前一天，保加利亚总理鲍里索夫突然单方面宣称，保俄双方将成立恢复“南溪”天然气管道项目工作组。有趣的是，当初恰是鲍里索夫在欧盟和美国压力之下放弃了途经保加利亚向南欧国家输送俄罗斯天然气的“南溪”项目，致使俄罗斯转向“土耳其流”，与土耳其构建“战略合作伙伴关系”。

在西方媒体中，俄罗斯与土耳其越来越被描绘成具有反西方情绪的“非民主国家”。事实上，这两个欧亚大国曾非常渴望投入西方的怀抱。如今，他们却与西方保持距离甚至疏远，关系陷入数十年来最低点。访俄之前，埃尔多安对欧盟在土耳其入盟问题上的拖沓颇为抱怨：“欧盟愚弄了土耳其５３年……欧盟应放弃双重标准的政策。”

“没有永远的朋友，也没有永远的敌人”。俄土握手是面“多棱镜”，折射出当前欧亚乃至国际格局演变的分化聚合。但有一点毫无疑问：对俄土走近，西方与其不安与泛酸，不如反省和反思自己的所作所为。（新华社记者 郝薇薇）